Вебэффектор. Готов ли он к АГС-40? Проверка на вшивость
Как мы все уже знаем, Яндекс порадовал нас АГС-40. Вчера я проверил, как такое нововведение отразилось на донорах в sape. Сегодня очередь дошла до WebEffector.
Что мы имеем? В твиттере и блоге Вебэффектор заявляет, что подготовился к АГС-40 и у них все на мази.
Твиттер, понятно, не многословен
А вот на блоге есть конкретные цифры, что нам и предстоит проверить
Исходя из текста предполагаем, что список доноров в проектах уменьшится на 3,2%. На деле получилось, что мой список доноров уменьшился на 52%. При этом фильтрованых АГСом доноров проверял руками. Получается, что система никаких АГСных донорв не удалила и не закупила вместо них новых ссылок. Иначе бы дата ссылок была как минимум не больше пары дней. Но некоторые доноры под АГС имели срок давности около месяца.
Я конечно понимаю, что проекты почти по всем ключам в ТОПе, но это все-таки не повод оставлять Г-доноров. Или вебэффектор думает, что раз платит, то пусть продолжает, а то новых доноров на всех не напасешься…
И последнее их заявление:
“Мы гордимся чистотой базы сайтов-доноров и работой наших аналитиков”
Тут можно смело всех их аналитиков расстрелять, ибо ручная проверка купленных доноров на качество показала, что большая часть сайтов – это отменные ГСы (и это помимо АГСнутых). Поэтому реально в GBL (global black list – глобальный черный список) отправил около 67% ссылок.
Предполагая, что бюджет распределяется пропорционально ссылка (усредняем все), то 67% бюджета слито в пустую.
Так что в погоне за автоматизацией рутинных процессов приходится не просто переплачивать более чем в 2 раза за нормальные ссылки, но и получать при этом всякий хлам из низкосортных доноров.
Поэтому, сеошнеги, думайте что вы делаете, как делаете и где делаете!
Конечно, допускаю, что мои проекты могли попасть в эти 3,2% прокаженных, но почему тогда ссылки не были удалены с АГС-ных доноров автоматом как было заявлено, мне не очень понятно
А вы успели проверить своих доноров на АГС-40?
Рекомендую также почитать:
Не боись - в соцсетях поделись!
Эффектор уже давно потерял доверие нормальных сеошников, но мы по прежнему заставляем себя верить в его заявления… Ребята просто рубят бабло!
сЕрго, бабло многих испортило, а скольких еще испортит…
всегда все приходится проверять и перепроверять в ручную!
Байки, такова нелегкая работа сеошника
Вообще этот АГС яндекса не поймешь. Мой сайт был под фильтром у него. Я написал им они мол у вас порноконтент, хотя там ваще ничего нет. Зато вот порносайты яндекс ваще не банит, потому что те баблом с ним делится
gor-news, ваш сайт, что вы написали в своем профиле не под АГС. И как же порно-сайты баблом делятся с Яндексом?